MiMo-V2.6-Flash مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.6-Flashضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $110
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Flash
Mistral Medium 3.5 مقابل MiMo-V2.6-Flash: الذكاء أقل بنسبة 62.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1053.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 64.1٪.
| المقياس | MiMo-V2.6-Flash | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.9 | 14.2 | −62.5% Mistral Medium 3.5 أقل ذكاءً بنسبة 62.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $109.55 | $1,263.80 | +1053.6% Mistral Medium 3.5 أغلى بمقدار 12 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 49.26s | 17.66s | −64.1% Mistral Medium 3.5 أسرع بنسبة 64.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
MiMo-V2.6-FlashMistral Medium 3.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي