MiMo-V2.6-Flash مقابل Solar Mini 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi أو Solar Mini 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-23.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Flash
Solar Mini 4 مقابل MiMo-V2.6-Flash: الذكاء أقل بنسبة 36.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 358.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 45.8٪.
| المقياس | MiMo-V2.6-Flash | Solar Mini 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.9 | 24.1 | −36.4% Solar Mini 4 أقل ذكاءً بنسبة 36.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $109.55 | $502.02 | +358.3% Solar Mini 4 أغلى بمقدار 4.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 47.79s | 25.91s | −45.8% Solar Mini 4 أسرع بنسبة 45.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Solar Mini 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
MiMo-V2.6-FlashSolar Mini 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/solar-mini4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/solar-mini4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي