MiMo-V2.6-Pro مقابل Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi أو Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.6-Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $234
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) مقابل MiMo-V2.6-Pro: الذكاء أقل بنسبة 72.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 13.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.4٪.
| المقياس | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.3 | 12.7 | −72.6% Qwen3 235B A22B 2507 … أقل ذكاءً بنسبة 72.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $206.66 | $233.56 | +13.0% Qwen3 235B A22B 2507 … أغلى بنسبة 13.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 47.40s | 21.63s | −54.4% Qwen3 235B A22B 2507 … أسرع بنسبة 54.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $0.23 / $2.30 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiMo-V2.6-ProQwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي