MiniMax-M2.7 مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M2.7 من MiniMax أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-22.
فائز واضح
MiniMaxMiniMax-M2.7خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.80
- التكلفة الإجمالية
- $236
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiniMax-M2.7
Qwen3 Coder Next مقابل MiniMax-M2.7: الذكاء أقل بنسبة 59.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 101.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 82.0٪.
| المقياس | MiniMax-M2.7 | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.8 | 9.2 | −59.6% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 59.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $235.96 | $476.23 | +101.8% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 2.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 38.58s | 6.95s | −82.0% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 82.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M2.7 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiniMax-M2.7Qwen3 Coder Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m2-7/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي