MiniMax-M3.1-Flash مقابل Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax أو Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) مقابل MiniMax-M3.1-Flash: الذكاء أقل بنسبة 70.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 365.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 24.7٪.
| المقياس | MiniMax-M3.1-Flash | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.7 | 12.8 | −70.0% Nemotron 3 Super 120B… أقل ذكاءً بنسبة 70.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $283.18 | $1,318.62 | +365.6% Nemotron 3 Super 120B… أغلى بمقدار 4.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 22.76s | 17.13s | −24.7% Nemotron 3 Super 120B… أسرع بنسبة 24.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $0.90 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
MiniMax-M3.1-FlashNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي