MiniMax-M3.1-Flash مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiniMax-M3.1-Flash من MiniMax أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
الخلاصة
اختر MiniMax-M3.1-Flash
Beam 1.0 مقابل MiniMax-M3.1-Flash: الذكاء أقل بنسبة 29.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 12.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 68.4٪.
| المقياس | MiniMax-M3.1-Flash | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.7 | 30.3 | −29.0% Beam 1.0 أقل ذكاءً بنسبة 29.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $283.18 | $318.73 | +12.6% Beam 1.0 أغلى بنسبة 12.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 25.34s | 8.02s | −68.4% Beam 1.0 أسرع بنسبة 68.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiniMax-M3.1-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
MiniMax-M3.1-FlashBeam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي