Mistral Large 4 (Medium) مقابل Muse Ember (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Large 4 (Medium) من Mistral أو Muse Ember (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-10.
فائز واضح
MistralMistral Large 4 (Medium)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 23.10
- التكلفة الإجمالية
- $936
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.10
- التكلفة الإجمالية
- $95.7
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Muse Ember (Xhigh)
Muse Ember (Xhigh) مقابل Mistral Large 4 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 47.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 50.7٪.
| المقياس | Mistral Large 4 (Medium) | Muse Ember (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 23.1 | 34.1 | +47.6% Muse Ember (Xhigh) أذكى بنسبة 47.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $936.45 | $95.73 | −89.8% Muse Ember (Xhigh) أرخص بنسبة 89.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.22s | 9.48s | −50.7% Muse Ember (Xhigh) أسرع بنسبة 50.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.70 / $2.10 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Large 4 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 52.50 بتكلفة $718.
- Muse Ember (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Mistral Large 4 (Medium)Muse Ember (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-large-4-medium/muse-ember-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-large-4-medium/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي