⁨Mistral Large (Feb '24)⁩ مقابل ⁨Olmo 3.1 32B Think⁩

Mistral Large (Feb '24) vs Olmo 3.1 32B Think. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

MistralMistral Large (Feb '24)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
5.80
التكلفة الإجمالية
-
Allen Institute for AIOlmo 3.1 32B Thinkغير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
7.10
التكلفة الإجمالية
-

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ميسترال / مسترال⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسMistral Large (Feb '24)Olmo 3.1 32B Thinkالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)5.87.1+22.4% ⁨Olmo 3.1 32B Think⁩ أذكى بنسبة ⁨22.4⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$4.00 / $12.0—
أنواع المدخلاتنصنص
افتح هذه المقارنة في أداة الاختيار التفاعلية⁨Mistral Large (Feb '24)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟⁨Olmo 3.1 32B Think⁩: ما البدائل الأفضل منه؟
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-large/olmo-3-1-32b-think · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-large/olmo-3-1-32b-think?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي