Mistral Small 3.1 مقابل Muse Spark 1.2 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.1 من Mistral أو Muse Spark 1.2 (Xhigh) من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.60
- التكلفة الإجمالية
- $1385
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Spark 1.2 (Xhigh) درجة أعلى بـ32.5 نقطة (39.6 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 50× ($1385 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Spark 1.2 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.1 | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.1 | 39.6 | +457.7% Muse Spark 1.2 (Xhigh) أذكى بمقدار 5.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.82 | $1,385.40 | +4879.9% Muse Spark 1.2 (Xhigh) أغلى بمقدار 50 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.75s | 22.03s | +87.5% أبطأ بنسبة Muse Spark 1.2 (Xhigh) is 87.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.08 / $0.14 | $1.25 / $4.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) مقابل Mistral Small 3.1: الذكاء أعلى بنسبة 457.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 4879.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 87.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/muse-spark-1-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/muse-spark-1-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي