Mistral Small 3.1 مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.1 من Mistral أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8-Flash-Next درجة أعلى بـ32.7 نقطة (39.8 مقابل 7.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($363 مقابل $27.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8-Flash-Next إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.1، وMistral Small 3.1 إذا كان 7.1 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.1 | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.1 | 39.8 | +460.6% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بمقدار 5.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $27.82 | $362.72 | +1203.8% Qwen3.8-Flash-Next أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.95s | 50.51s | +361.3% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 361.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.08 / $0.14 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next مقابل Mistral Small 3.1: الذكاء أعلى بنسبة 460.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1203.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 361.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي