Mistral Small 3.2 مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 3.2 من Mistral أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.00
- التكلفة الإجمالية
- $122
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) درجة أعلى بـ11.4 نقطة (18.4 مقابل 7.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.7× ($941 مقابل $122؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.0، وMistral Small 3.2 إذا كان 7.0 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 3.2 | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.0 | 18.4 | +162.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $121.78 | $940.97 | +672.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… أغلى بمقدار 7.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.82s | 65.15s | +563.4% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 563.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.07 / $0.20 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Mistral Small 3.2: الذكاء أعلى بنسبة 162.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 672.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 563.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 3.2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-2/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي