Mistral Small 4 (Reasoning) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Mistral Small 4 (Reasoning) من Mistral أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.30
- التكلفة الإجمالية
- $42.5
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ميسترال / مسترال / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8-Flash-Next درجة أعلى بـ28.5 نقطة (39.8 مقابل 11.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 8.5× ($363 مقابل $42.5؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8-Flash-Next إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.3، وMistral Small 4 (Reasoning) إذا كان 11.3 كافيًا.
| المقياس | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.3 | 39.8 | +252.2% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بمقدار 3.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $42.50 | $362.72 | +753.5% Qwen3.8-Flash-Next أغلى بمقدار 8.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.99s | 50.52s | +237.0% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 237.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next مقابل Mistral Small 4 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 252.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 753.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 237.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Mistral Small 4 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي