Muse Wonder (Max) مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Muse Wonder (Max) من Meta أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $9244
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Muse Wonder (Max) درجة أعلى بـ36.8 نقطة (52.4 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($9244 مقابل $661؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Muse Wonder (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وQwen3.5 122B A10B (Reasoning) إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Muse Wonder (Max) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.4 | 15.6 | −70.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 70.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $9,243.80 | $661.29 | −92.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… أرخص بنسبة 92.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.92s | 21.37s | −54.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… أسرع بنسبة 54.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Muse Wonder (Max): الذكاء أقل بنسبة 70.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Muse Wonder (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة الذكاء 57.60 بتكلفة $8708.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/muse-wonder/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/muse-wonder/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي