Nemotron 3.5 Lightning مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Lightning من NVIDIA أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $92.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Medium) درجة أعلى بـ14.7 نقطة (27.6 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($1165 مقابل $92.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وNemotron 3.5 Lightning إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3.5 Lightning | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.9 | 27.6 | +114.0% Qwen3.8 27B (Medium) أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $92.76 | $1,165.00 | +1155.9% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.72s | 56.45s | +547.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Medium) is 547.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.06 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل Nemotron 3.5 Lightning: الذكاء أعلى بنسبة 114.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1155.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 547.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Lightning خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي