Nemotron 3.5 Super VL مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1278
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Medium) درجة أعلى بـ1.1 نقطة (27.6 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.5× ($1278 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.5، وNemotron 3.5 Super VL إذا كان 26.5 كافيًا.
| المقياس | Nemotron 3.5 Super VL | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.5 | 27.6 | +4.2% Qwen3.8 27B (Medium) أذكى بنسبة 4.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $282.51 | $1,277.59 | +352.2% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.20s | 55.72s | +798.7% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Medium) is 798.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.23 / $0.57 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل Nemotron 3.5 Super VL: الذكاء أعلى بنسبة 4.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 352.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 798.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي