Nova 2.0 Pro Preview (low) مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nova 2.0 Pro Preview (low) من Amazon أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.60
- التكلفة الإجمالية
- $244
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.30
- التكلفة الإجمالية
- $447
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) درجة أعلى بـ12.7 نقطة (32.3 مقابل 19.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($447 مقابل $244؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nova 2.0 Pro Preview (low).
| المقياس | Nova 2.0 Pro Preview (low) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 19.6 | 32.3 | +64.8% Qwen3.5 122B A10B (Re… أذكى بنسبة 64.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $243.65 | $447.07 | +83.5% Qwen3.5 122B A10B (Re… أغلى بنسبة 83.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.66s | 21.17s | −33.1% Qwen3.5 122B A10B (Re… أسرع بنسبة 33.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.25 / $10.0 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Nova 2.0 Pro Preview (low): الذكاء أعلى بنسبة 64.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 83.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 33.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nova 2.0 Pro Preview (low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Terra (medium) درجة الذكاء 45.60 بتكلفة $240.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Sol (low) درجة الذكاء 49.40 بتكلفة $353.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nova-2-0-pro-reasoning-low/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nova-2-0-pro-reasoning-low/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي