NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) من NVIDIA أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
الخلاصة
اختر NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
Solar Pro 3 مقابل NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 12.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 149.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 78.4٪.
| المقياس | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 7.8 | −12.4% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 12.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $63.74 | $159.22 | +149.8% Solar Pro 3 أغلى بمقدار 2.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.29s | 18.36s | +78.4% أبطأ بنسبة Solar Pro 3 is 78.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.05 / $0.20 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)Solar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-nano-30b-a3b-reasoning/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي