Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) من NVIDIA أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.80
- التكلفة الإجمالية
- $1319
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1459
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Xhigh) درجة أعلى بـ20.9 نقطة (33.7 مقابل 12.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.1× ($1459 مقابل $1319؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Qwen3.8 27B (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning).
| المقياس | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.8 | 33.7 | +163.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,318.62 | $1,458.94 | +10.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) أغلى بنسبة 10.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.13s | 64.02s | +273.7% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 273.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $0.90 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 163.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 10.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 273.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي