o3-mini (High) مقابل Qwen2.5 Instruct 72B
o3-mini (High) vs Qwen2.5 Instruct 72B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
OpenAIo3-mini (High)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.00
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.70
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | o3-mini (High) | Qwen2.5 Instruct 72B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.0 | 7.7 | −30.0% Qwen2.5 Instruct 72B أقل ذكاءً بنسبة 30.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.23s | 24.79s | +52.7% أبطأ بنسبة Qwen2.5 Instruct 72B is 52.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.10 / $4.40 | $0.47 / $0.49 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/o3-mini-high/qwen2-5-72b-instruct · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/o3-mini-high/qwen2-5-72b-instruct?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي