⁨Phi-4 Mini Instruct⁩ مقابل ⁨Qwen3 32B (Non-reasoning)⁩

Phi-4 Mini Instruct vs Qwen3 32B (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨فاي / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسPhi-4 Mini InstructQwen3 32B (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)6.37.3+15.9% ⁨Qwen3 32B (Non-reason…⁩ أذكى بنسبة ⁨15.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)11.95s9.70s−18.8% ⁨Qwen3 32B (Non-reason…⁩ أسرع بنسبة ⁨18.8⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.07 / $0.30$0.15 / $0.60
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/phi-4-mini/qwen3-32b-instruct · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/phi-4-mini/qwen3-32b-instruct?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي