Qwen3.5 9B (Reasoning) مقابل Qwen3.8 27B (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.5 9B (Reasoning) من Alibaba أو Qwen3.8 27B (Medium) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.20
- التكلفة الإجمالية
- $329
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.60
- التكلفة الإجمالية
- $1278
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 27B (Medium) درجة أعلى بـ16.4 نقطة (27.6 مقابل 11.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($1278 مقابل $329؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 27B (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.2، وQwen3.5 9B (Reasoning) إذا كان 11.2 كافيًا.
| المقياس | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.2 | 27.6 | +146.4% Qwen3.8 27B (Medium) أذكى بمقدار 2.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $328.86 | $1,277.59 | +288.5% Qwen3.8 27B (Medium) أغلى بمقدار 3.9 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 43.82s | 58.08s | +32.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Medium) is 32.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.14 / $0.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) مقابل Qwen3.5 9B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 146.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 288.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 32.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.5 9B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 27B (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-9b/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي