Qwen3.6 27B (Reasoning) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.6 27B (Reasoning) من Alibaba أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.40
- التكلفة الإجمالية
- $1145
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ24.0 نقطة (45.4 مقابل 21.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.3× ($4935 مقابل $1145؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.4، وQwen3.6 27B (Reasoning) إذا كان 21.4 كافيًا.
| المقياس | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 21.4 | 45.4 | +112.1% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بمقدار 2.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,145.36 | $4,934.79 | +330.9% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 4.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 111.41s | 64.08s | −42.5% Qwen3.8 Max (0902) أسرع بنسبة 42.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.60 / $3.60 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل Qwen3.6 27B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 112.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 330.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 42.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.6 27B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي