Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) مقابل Trinity Large Thinking
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) من Alibaba أو Trinity Large Thinking من Arcee AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.20
- التكلفة الإجمالية
- $896
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $233
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) درجة أعلى بـ7.4 نقطة (18.2 مقابل 10.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($896 مقابل $233؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.8، وTrinity Large Thinking إذا كان 10.8 كافيًا.
| المقياس | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Trinity Large Thinking | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 18.2 | 10.8 | −40.7% Trinity Large Thinking أقل ذكاءً بنسبة 40.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $896.39 | $232.95 | −74.0% Trinity Large Thinking أرخص بنسبة 74.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 47.38s | 8.52s | −82.0% Trinity Large Thinking أسرع بنسبة 82.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.38 / $2.25 | $0.25 / $0.80 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | نص |
Trinity Large Thinking مقابل Qwen3.6 35B A3B (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 40.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 82.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Trinity Large Thinking خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-35b-a3b/trinity-large-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-35b-a3b/trinity-large-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي