Qwen3.8 27B (Low) مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AlibabaQwen3.8 27B (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1060
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Solar Pro 4
Solar Pro 4 مقابل Qwen3.8 27B (Low): الذكاء أعلى بنسبة 1.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 30.5٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
| المقياس | Qwen3.8 27B (Low) | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.2 | 26.6 | +1.5% Solar Pro 4 أذكى بنسبة 1.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,060.08 | $736.82 | −30.5% Solar Pro 4 أرخص بنسبة 30.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 55.56s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.50 / $3.00 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Qwen3.8 27B (Low)Solar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-low/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي