Qwen3.8 27B (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3.8 27B (Non-reasoning) من Alibaba أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AlibabaQwen3.8 27B (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.20
- التكلفة الإجمالية
- $2022
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل Qwen3.8 27B (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 97.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 82.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 248.5٪.
| المقياس | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.2 | 39.8 | +97.0% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 97.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,022.49 | $362.72 | −82.1% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 82.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.28s | 49.76s | +248.5% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 248.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.50 / $3.00 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-non-reasoning/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-non-reasoning/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي