Qwen3 Coder Next مقابل Ring-2.6-1T
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Qwen3 Coder Next من Alibaba أو Ring-2.6-1T من InclusionAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
AlibabaQwen3 Coder Nextخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.20
- التكلفة الإجمالية
- $405
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.60
- التكلفة الإجمالية
- $576
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Ring-2.6-1T درجة أعلى بـ7.4 نقطة (16.6 مقابل 9.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($576 مقابل $405؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر Ring-2.6-1T إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3 Coder Next.
| المقياس | Qwen3 Coder Next | Ring-2.6-1T | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 9.2 | 16.6 | +80.4% Ring-2.6-1T أذكى بنسبة 80.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $405.10 | $575.60 | +42.1% Ring-2.6-1T أغلى بنسبة 42.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.22s | 24.07s | +287.0% أبطأ بنسبة Ring-2.6-1T is 287.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.31 / $1.00 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Ring-2.6-1T مقابل Qwen3 Coder Next: الذكاء أعلى بنسبة 80.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 42.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 287.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Ring-2.6-1T خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
Qwen3 Coder NextRing-2.6-1Tأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/ring-2-6-1t · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي