Solar Pro 3 مقابل Solar Pro 4
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Solar Pro 3 من Upstage أو Solar Pro 4 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Solar Pro 4 درجة أعلى بـ18.8 نقطة (26.6 مقابل 7.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.6× ($737 مقابل $159؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Solar Pro 4 إذا احتجت ذكاءً أعلى من 7.8، وSolar Pro 3 إذا كان 7.8 كافيًا.
| المقياس | Solar Pro 3 | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 7.8 | 26.6 | +241.0% Solar Pro 4 أذكى بمقدار 3.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $159.22 | $736.82 | +362.8% Solar Pro 4 أغلى بمقدار 4.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 18.89s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Solar Pro 4 مقابل Solar Pro 3: الذكاء أعلى بنسبة 241.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 362.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
Solar Pro 3Solar Pro 4أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/solar-pro-3/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/solar-pro-3/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي