Solar Pro 4 مقابل Step 3.7 Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Solar Pro 4 من Upstage أو Step 3.7 Flash من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Solar Pro 4 درجة أعلى بـ10.7 نقطة (41.6 مقابل 30.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.0× ($321 مقابل $320؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Solar Pro 4 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Step 3.7 Flash.
| المقياس | Solar Pro 4 | Step 3.7 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.6 | 30.9 | −25.7% Step 3.7 Flash أقل ذكاءً بنسبة 25.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $320.92 | $319.97 | −0.3% Step 3.7 Flash أرخص بنسبة 0.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 46.28s | 19.27s | −58.4% Step 3.7 Flash أسرع بنسبة 58.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $1.15 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Step 3.7 Flash مقابل Solar Pro 4: الذكاء أقل بنسبة 25.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 0.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 58.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Solar Pro 4 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
- Step 3.7 Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
Solar Pro 4Step 3.7 Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/solar-pro4/step-3-7-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/solar-pro4/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي