Apodex 1.1 বনাম Gemini 3.8 Flash (High)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Apodex 1.1 Apodex দ্বারা বা Gemini 3.8 Flash (High) Google দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
ApodexApodex 1.1ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $939
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1623
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জেমিনি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Gemini 3.8 Flash (High) 14.5 পয়েন্ট বেশি পায় (40.9 বনাম 26.4), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.7× বেশি ($1623 বনাম $939; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Gemini 3.8 Flash (High) বেছে নিন, নইলে Apodex 1.1।
| মাপকাঠি | Apodex 1.1 | Gemini 3.8 Flash (High) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 26.4 | 40.9 | +54.9% Gemini 3.8 Flash (Hig… 54.9% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $939.06 | $1,622.73 | +72.8% Gemini 3.8 Flash (Hig… 72.8% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | তথ্য নেই | 32.17s | — তুলনা করা যায় না |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $3.00 | $0.75 / $3.75 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) বনাম Apodex 1.1: বুদ্ধিমত্তা 54.9% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 72.8% বেশি, এবং মোট সময়ের তথ্য অসম্পূর্ণ।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Apodex 1.1 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Gemini 3.8 Flash (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Apodex 1.1Gemini 3.8 Flash (High)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা