Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) বনাম GLM-5.1 (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) Anthropic দ্বারা বা GLM-5.1 (Reasoning) Z AI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 20.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1501
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1487
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / জিএলএম।
ফলাফল
GLM-5.1 (Reasoning) বাছুন
GLM-5.1 (Reasoning) বনাম Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 26.1% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1.0% কম, এবং মোট সময় 192.2% ধীর।
| মাপকাঠি | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GLM-5.1 (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 20.7 | 26.1 | +26.1% GLM-5.1 (Reasoning) 26.1% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,501.22 | $1,486.78 | −1.0% GLM-5.1 (Reasoning) 1.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 21.53s | 62.92s | +192.2% GLM-5.1 (Reasoning) is 192.2% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $3.00 / $15.0 | $1.28 / $4.07 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- GLM-5.1 (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)GLM-5.1 (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/glm-5-1?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা