Claude Opus 4.8 (Max) বনাম GLM-5.3 (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude Opus 4.8 (Max) Anthropic দ্বারা বা GLM-5.3 (Max) Z AI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude Opus 4.8 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 41.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $6874
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 44.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2503
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / জিএলএম।
ফলাফল
GLM-5.3 (Max) বাছুন
GLM-5.3 (Max) বনাম Claude Opus 4.8 (Max): বুদ্ধিমত্তা 7.2% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 63.6% কম, এবং মোট সময় 24.4% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Claude Opus 4.8 (Max) | GLM-5.3 (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 41.8 | 44.8 | +7.2% GLM-5.3 (Max) 7.2% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $6,873.86 | $2,503.48 | −63.6% GLM-5.3 (Max) 63.6% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 37.99s | 28.73s | −24.4% GLM-5.3 (Max) 24.4% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $5.00 / $25.0 | $1.40 / $4.40 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude Opus 4.8 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- GLM-5.3 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
Claude Opus 4.8 (Max)GLM-5.3 (Max)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/glm-5-3?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা