Claude Sonnet 4.6 (Max) বনাম DeepSeek V4.1 Flash (Max)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic দ্বারা বা DeepSeek V4.1 Flash (Max) DeepSeek দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude Sonnet 4.6 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4925
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $672
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / ডিপসিক / ডিপ সিক।
ফলাফল
DeepSeek V4.1 Flash (Max) বাছুন
DeepSeek V4.1 Flash (Max) বনাম Claude Sonnet 4.6 (Max): বুদ্ধিমত্তা 31.2% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 86.4% কম, এবং মোট সময় 90.7% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Claude Sonnet 4.6 (Max) | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 30.1 | 39.5 | +31.2% DeepSeek V4.1 Flash (… 31.2% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $4,924.80 | $671.96 | −86.4% DeepSeek V4.1 Flash (… 86.4% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 163.10s | 15.14s | −90.7% DeepSeek V4.1 Flash (… 90.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $3.00 / $15.0 | $0.29 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude Sonnet 4.6 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
Claude Sonnet 4.6 (Max)DeepSeek V4.1 Flash (Max)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-1-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা