DeepSeek R1 0528 (May '25) বনাম GLM-5.2 (Max)

DeepSeek R1 0528 (May '25) vs GLM-5.2 (Max). বুদ্ধিমত্তা ও খরচ সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য সিদ্ধান্তের জন্য উভয় মডেলের বুদ্ধিমত্তার স্কোর এবং বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ প্রয়োজন। তথ্য না থাকা কর্মক্ষমতার রায় নয়।

এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জিএলএম।

ফলাফল

তুলনার তথ্য অসম্পূর্ণ

বুদ্ধিমত্তা ও খরচ সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য সিদ্ধান্তের জন্য উভয় মডেলের বুদ্ধিমত্তার স্কোর এবং বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ প্রয়োজন। তথ্য না থাকা কর্মক্ষমতার রায় নয়।

মাপকাঠিDeepSeek R1 0528 (May '25)GLM-5.2 (Max)পার্থক্য
বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো)13.133.7+157.3% GLM-5.2 (Max) 2.6 গুণ বেশি বুদ্ধিমান
AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো)তথ্য নেই$2,097.29— তুলনা করা যায় না
এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো)77.71s29.25s−62.4% GLM-5.2 (Max) 62.4% দ্রুত
প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট)$1.85 / $2.75$1.40 / $4.40
ইনপুটের ধরনটেক্সটটেক্সট
সরাসরি তুলনা

অন্য কিছু তুলনা করুন

এজেন্ট: Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1/glm-5-2?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা