DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) বনাম Gemini 2.5 Pro
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek দ্বারা বা Gemini 2.5 Pro Google দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 24.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $239
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 16.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $823
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / জেমিনি।
ফলাফল
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) বাছুন
Gemini 2.5 Pro বনাম DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): বুদ্ধিমত্তা 34.8% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 244.4% বেশি, এবং মোট সময় 898.9% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Gemini 2.5 Pro | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 24.7 | 16.1 | −34.8% Gemini 2.5 Pro 34.8% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $238.91 | $822.85 | +244.4% Gemini 2.5 Pro 3.4 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 2.74s | 27.37s | +898.9% Gemini 2.5 Pro is 898.9% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.20 | $1.25 / $10.0 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Speech, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Gemini 2.5 Pro ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Gemini 2.5 Proআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা