DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বনাম Kimi K2.6 (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek দ্বারা বা Kimi K2.6 (Reasoning) Kimi দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $200
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 27.00
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1528
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / কিমি।
ফলাফল
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বাছুন
Kimi K2.6 (Reasoning) বনাম DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): বুদ্ধিমত্তা 21.3% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 665.5% বেশি, এবং মোট সময় 217.2% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Kimi K2.6 (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 34.3 | 27.0 | −21.3% Kimi K2.6 (Reasoning) 21.3% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $199.63 | $1,528.20 | +665.5% Kimi K2.6 (Reasoning) 7.7 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 17.94s | 56.90s | +217.2% Kimi K2.6 (Reasoning) is 217.2% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.28 | $0.95 / $4.00 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 এর জন্য 41.20 স্কোর।
- Kimi K2.6 (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Kimi K2.6 (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা