DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বনাম Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) DeepSeek দ্বারা বা Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $200
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 18.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $941
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ডিপসিক / ডিপ সিক / কোয়েন।
ফলাফল
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) বাছুন
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) বনাম DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): বুদ্ধিমত্তা 46.4% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 371.4% বেশি, এবং মোট সময় 255.9% ধীর।
| মাপকাঠি | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 34.3 | 18.4 | −46.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… 46.4% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $199.63 | $940.97 | +371.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… 4.7 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 18.29s | 65.10s | +255.9% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 255.9% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.28 | $0.60 / $3.60 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 এর জন্য 41.20 স্কোর।
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা