Gemini 2.5 Pro বনাম Grok 4.6 (High)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Gemini 2.5 Pro Google দ্বারা বা Grok 4.6 (High) SpaceXAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
GoogleGemini 2.5 Proফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 16.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $823
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 44.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1963
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জেমিনি / গ্রক।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Grok 4.6 (High) 28.2 পয়েন্ট বেশি পায় (44.3 বনাম 16.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 2.4× বেশি ($1963 বনাম $823; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Grok 4.6 (High) বেছে নিন, নইলে Gemini 2.5 Pro।
| মাপকাঠি | Gemini 2.5 Pro | Grok 4.6 (High) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 16.1 | 44.3 | +175.2% Grok 4.6 (High) 2.8 গুণ বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $822.85 | $1,962.90 | +138.5% Grok 4.6 (High) 2.4 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 27.94s | 34.90s | +24.9% Grok 4.6 (High) is 24.9% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech, Video | পাঠ্য, চিত্র |
Grok 4.6 (High) বনাম Gemini 2.5 Pro: বুদ্ধিমত্তা 175.2% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 138.5% বেশি, এবং মোট সময় 24.9% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Gemini 2.5 Pro ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Grok 4.6 (High) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Gemini 2.5 ProGrok 4.6 (High)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-6 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-6?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা