GLM-4.6 (Reasoning) বনাম Step 3.7 Flash
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GLM-4.6 (Reasoning) Z AI দ্বারা বা Step 3.7 Flash StepFun দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-08-19।
ট্রেড-অফ
Z AIGLM-4.6 (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $314
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $320
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিএলএম।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Step 3.7 Flash 1.6 পয়েন্ট বেশি পায় (30.9 বনাম 29.3), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.0× বেশি ($320 বনাম $314; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Step 3.7 Flash বেছে নিন, নইলে GLM-4.6 (Reasoning)।
| মাপকাঠি | GLM-4.6 (Reasoning) | Step 3.7 Flash | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.3 | 30.9 | +5.5% Step 3.7 Flash 5.5% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $314.30 | $319.97 | +1.8% Step 3.7 Flash 1.8% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 52.69s | 24.06s | −54.3% Step 3.7 Flash 54.3% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.55 / $2.20 | $0.20 / $1.15 | |
| ইনপুটের ধরন | তথ্য নেই | তথ্য নেই |
Step 3.7 Flash বনাম GLM-4.6 (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 5.5% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1.8% বেশি, এবং মোট সময় 54.3% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GLM-4.6 (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Gemini 3.7 Flash (medium) $278 এর জন্য 53.40 স্কোর।
- Step 3.7 Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Gemini 3.7 Flash (medium) $278 এর জন্য 53.40 স্কোর।
GLM-4.6 (Reasoning)Step 3.7 Flashআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা