GLM-5.3 (Low) বনাম Llama 4 Scout
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GLM-5.3 (Low) Z AI দ্বারা বা Llama 4 Scout Meta দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
Z AIGLM-5.3 (Low)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 34.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1013
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 6.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $73.6
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিএলএম / লামা।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GLM-5.3 (Low) 27.8 পয়েন্ট বেশি পায় (34.3 বনাম 6.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 14× বেশি ($1013 বনাম $73.6; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 6.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GLM-5.3 (Low) বেছে নিন, আর 6.5 যথেষ্ট হলে Llama 4 Scout।
| মাপকাঠি | GLM-5.3 (Low) | Llama 4 Scout | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 34.3 | 6.5 | −81.0% Llama 4 Scout 81.0% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,012.50 | $73.56 | −92.7% Llama 4 Scout 92.7% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 31.49s | 4.97s | −84.2% Llama 4 Scout 84.2% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.40 / $4.40 | $0.18 / $0.66 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
Llama 4 Scout বনাম GLM-5.3 (Low): বুদ্ধিমত্তা 81.0% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 92.7% কম, এবং মোট সময় 84.2% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GLM-5.3 (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Llama 4 Scout ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 এর জন্য 34.60 স্কোর।
GLM-5.3 (Low)Llama 4 Scoutআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/llama-4-scout?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা