GLM-5.3 (Max) বনাম GPT-6 Luna (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GLM-5.3 (Max) Z AI দ্বারা বা GPT-6 Luna (Low) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
Z AIGLM-5.3 (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 44.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2503
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $10.6
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিএলএম / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GLM-5.3 (Max) 23.3 পয়েন্ট বেশি পায় (44.8 বনাম 21.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 236× বেশি ($2503 বনাম $10.6; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 21.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GLM-5.3 (Max) বেছে নিন, আর 21.5 যথেষ্ট হলে GPT-6 Luna (Low)।
| মাপকাঠি | GLM-5.3 (Max) | GPT-6 Luna (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 44.8 | 21.5 | −52.0% GPT-6 Luna (Low) 52.0% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $2,503.48 | $10.63 | −99.6% GPT-6 Luna (Low) 99.6% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 27.83s | 7.32s | −73.7% GPT-6 Luna (Low) 73.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.50 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-6 Luna (Low) বনাম GLM-5.3 (Max): বুদ্ধিমত্তা 52.0% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 99.6% কম, এবং মোট সময় 73.7% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GLM-5.3 (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
- GPT-6 Luna (Low) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
GLM-5.3 (Max)GPT-6 Luna (Low)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা