GPT-5.5 (Xhigh) বনাম GPT-6 Luna (Low)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা GPT-6 Luna (Low) OpenAI দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 38.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4587
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 21.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $10.6
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.5 (Xhigh) 16.9 পয়েন্ট বেশি পায় (38.4 বনাম 21.5), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 432× বেশি ($4587 বনাম $10.6; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 21.5-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.5 (Xhigh) বেছে নিন, আর 21.5 যথেষ্ট হলে GPT-6 Luna (Low)।
| মাপকাঠি | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-6 Luna (Low) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 38.4 | 21.5 | −44.0% GPT-6 Luna (Low) 44.0% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $4,587.43 | $10.63 | −99.8% GPT-6 Luna (Low) 99.8% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 85.68s | 7.26s | −91.5% GPT-6 Luna (Low) 91.5% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $5.00 / $30.0 | $0.10 / $0.50 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
GPT-6 Luna (Low) বনাম GPT-5.5 (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 44.0% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 99.8% কম, এবং মোট সময় 91.5% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.5 (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
- GPT-6 Luna (Low) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-6 Luna (Low)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা