GPT-5.6 Luna (Max) বনাম Granite 4.2 3B
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.6 Luna (Max) OpenAI দ্বারা বা Granite 4.2 3B IBM দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.6 Luna (Max)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 37.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $320
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 9.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $14.9
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.6 Luna (Max) 28.2 পয়েন্ট বেশি পায় (37.3 বনাম 9.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 21× বেশি ($320 বনাম $14.9; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 9.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.6 Luna (Max) বেছে নিন, আর 9.1 যথেষ্ট হলে Granite 4.2 3B।
| মাপকাঠি | GPT-5.6 Luna (Max) | Granite 4.2 3B | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 37.3 | 9.1 | −75.6% Granite 4.2 3B 75.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $319.93 | $14.91 | −95.3% Granite 4.2 3B 95.3% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 124.29s | 63.70s | −48.7% Granite 4.2 3B 48.7% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.20 / $1.20 | $0.03 / $0.12 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Granite 4.2 3B বনাম GPT-5.6 Luna (Max): বুদ্ধিমত্তা 75.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 95.3% কম, এবং মোট সময় 48.7% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.6 Luna (Max) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Granite 4.2 3B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
GPT-5.6 Luna (Max)Granite 4.2 3Bআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/granite-4-2-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা