GPT-6.1 Terra (Low) বনাম Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6.1 Terra (Low) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
স্পষ্ট বিজয়ী
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 36.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $115
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 18.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $941
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
GPT-6.1 Terra (Low) বাছুন
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) বনাম GPT-6.1 Terra (Low): বুদ্ধিমত্তা 49.2% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 721.7% বেশি, এবং মোট সময় 861.4% ধীর।
| মাপকাঠি | GPT-6.1 Terra (Low) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 36.2 | 18.4 | −49.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… 49.2% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $114.52 | $940.97 | +721.7% Qwen3.5 397B A17B (Re… 8.2 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 6.78s | 65.18s | +861.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 861.4% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.00 / $5.00 | $0.60 / $3.60 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6.1 Terra (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Flash $110 এর জন্য 37.90 স্কোর।
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
GPT-6.1 Terra (Low)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা