GPT-6 Astra (Medium) বনাম Qwen3.8 2.4T A95B
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6 Astra (Medium) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
স্পষ্ট বিজয়ী
OpenAIGPT-6 Astra (Medium)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 49.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2434
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 39.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $2632
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
GPT-6 Astra (Medium) বাছুন
Qwen3.8 2.4T A95B বনাম GPT-6 Astra (Medium): বুদ্ধিমত্তা 19.6% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 8.1% বেশি, এবং মোট সময় 355.6% ধীর।
| মাপকাঠি | GPT-6 Astra (Medium) | Qwen3.8 2.4T A95B | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 49.6 | 39.9 | −19.6% Qwen3.8 2.4T A95B 19.6% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $2,434.12 | $2,632.05 | +8.1% Qwen3.8 2.4T A95B 8.1% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 14.25s | 64.93s | +355.6% Qwen3.8 2.4T A95B is 355.6% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6 Astra (Medium) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
- Qwen3.8 2.4T A95B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 এর জন্য 53.60 স্কোর।
GPT-6 Astra (Medium)Qwen3.8 2.4T A95Bআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-8-2-4t-a95b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-medium/qwen3-8-2-4t-a95b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা