GPT-6 Luna (Medium) বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6 Luna (Medium) OpenAI দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-6 Luna (Medium)ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 29.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $31.2
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 40.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $3172
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 10.3 পয়েন্ট বেশি পায় (40.2 বনাম 29.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 102× বেশি ($3172 বনাম $31.2; খরচের শ্রেণি ফ্ল্যাগশিপ বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 29.9-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, আর 29.9 যথেষ্ট হলে GPT-6 Luna (Medium)।
| মাপকাঠি | GPT-6 Luna (Medium) | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 29.9 | 40.2 | +34.4% Qwen3.8 Max 34.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $31.17 | $3,172.37 | +10077.6% Qwen3.8 Max 102 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | তথ্য নেই | 61.90s | — তুলনা করা যায় না |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max বনাম GPT-6 Luna (Medium): বুদ্ধিমত্তা 34.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 10077.6% বেশি, এবং মোট সময়ের তথ্য অসম্পূর্ণ।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6 Luna (Medium) আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Kimi K3.1 Pro $3117 এর জন্য 55.10 স্কোর।
GPT-6 Luna (Medium)Qwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা