Hy3 বনাম Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Hy3 Tencent দ্বারা বা Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
TencentHy3ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 25.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $150
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 12.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $234
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
Hy3 বাছুন
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) বনাম Hy3: বুদ্ধিমত্তা 49.8% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 55.4% বেশি, এবং মোট সময় 30.0% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Hy3 | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 25.3 | 12.7 | −49.8% Qwen3 235B A22B 2507 … 49.8% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $150.27 | $233.56 | +55.4% Qwen3 235B A22B 2507 … 55.4% বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 32.45s | 22.73s | −30.0% Qwen3 235B A22B 2507 … 30.0% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.14 / $0.56 | $0.23 / $2.30 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Hy3 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Max) $122 এর জন্য 38.10 স্কোর।
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Hy3Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা