Kimi K3 (Low) বনাম Qwen3.8 27B (Medium)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Kimi K3 (Low) Kimi দ্বারা বা Qwen3.8 27B (Medium) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
KimiKimi K3 (Low)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 30.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1190
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 27.60
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1165
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কিমি / কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Kimi K3 (Low) 2.5 পয়েন্ট বেশি পায় (30.1 বনাম 27.6), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.0× বেশি ($1190 বনাম $1165; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Kimi K3 (Low) বেছে নিন, নইলে Qwen3.8 27B (Medium)।
| মাপকাঠি | Kimi K3 (Low) | Qwen3.8 27B (Medium) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 30.1 | 27.6 | −8.3% Qwen3.8 27B (Medium) 8.3% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,190.42 | $1,165.00 | −2.1% Qwen3.8 27B (Medium) 2.1% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 49.80s | 56.45s | +13.4% Qwen3.8 27B (Medium) is 13.4% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) বনাম Kimi K3 (Low): বুদ্ধিমত্তা 8.3% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 2.1% কম, এবং মোট সময় 13.4% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Kimi K3 (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
- Qwen3.8 27B (Medium) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 এর জন্য 51.80 স্কোর।
Kimi K3 (Low)Qwen3.8 27B (Medium)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা