MiMo-V2.5-Pro বনাম Qwen3.8 Max
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.5-Pro Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.8 Max Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-08-19।
ট্রেড-অফ
XiaomiMiMo-V2.5-Proডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 42.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $98.9
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 58.10
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $1741
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Qwen3.8 Max 15.2 পয়েন্ট বেশি পায় (58.1 বনাম 42.9), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 18× বেশি ($1741 বনাম $98.9; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 42.9-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Qwen3.8 Max বেছে নিন, আর 42.9 যথেষ্ট হলে MiMo-V2.5-Pro।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.5-Pro | Qwen3.8 Max | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 42.9 | 58.1 | +35.4% Qwen3.8 Max 35.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $98.86 | $1,741.41 | +1661.5% Qwen3.8 Max 18 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 45.85s | 58.82s | +28.3% Qwen3.8 Max is 28.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | তথ্য নেই | তথ্য নেই |
Qwen3.8 Max বনাম MiMo-V2.5-Pro: বুদ্ধিমত্তা 35.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1661.5% বেশি, এবং মোট সময় 28.3% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.5-Pro ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-5.6 Luna (xhigh) $95.1 এর জন্য 50.10 স্কোর।
- Qwen3.8 Max ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Grok 4.6 (high) $1068 এর জন্য 60.90 স্কোর।
MiMo-V2.5-ProQwen3.8 Maxআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা