Agnes 2.5 Pro Beta frente a DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)
Agnes 2.5 Pro Beta vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Sapiens AIAgnes 2.5 Pro BetaNo clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 35.20
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 14.80
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Agnes 2.5 Pro Beta | DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 35.2 | 14.8 | −58.0% DeepSeek V3.1 Terminu… es un 58.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.96s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.30 | $1.64 / $2.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/deepseek-v3-1-terminus-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-beta/deepseek-v3-1-terminus-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente