Apertus 70B Instruct frente a DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)
Apertus 70B Instruct vs DeepSeek V3.1 (Non-reasoning). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Swiss AI InitiativeApertus 70B InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 5.10
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 13.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Apertus 70B Instruct | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 5.1 | 13.7 | +168.6% DeepSeek V3.1 (Non-re… es 2.7 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 6.52s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | — | $0.56 / $1.68 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/apertus-70b-instruct/deepseek-v3-1 · Markdown: /api/v1/compare/apertus-70b-instruct/deepseek-v3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente